4. Osvedčené príklady z praxe
Nasledujúce príklady z praxe ilustrujú rôzne prístupy podnikov v hutníckom priemysle k zvládaniu dvojitej transformácie. Zvolená kombinácia prípadových štúdií poukazuje na to, že dopady transformácie sa môžu výrazne líšiť v závislosti od ekonomických podmienok, energetickej náročnosti výroby a spôsobu riadenia zmien v podniku.
Prvý príklad predstavuje situáciu, v ktorej podnik reaguje na nepriaznivé podmienky zásadnou zmenou svojho výrobného modelu. Druhý príklad ukazuje riadený prístup k transformácii s dôrazom na postupné zmeny a zmierňovanie sociálnych dopadov na zamestnancov.
4.1 Príklad z praxe: OFZ, a.s. v Istebnom – transformácia pod tlakom energetickej krízy
Spoločnosť OFZ, a.s.(Oravské ferozliatinárske závody) je tradičný výrobca ferozliatin, kovového kremíka a plnených profilov s viac ako 60-ročnou históriou. Patrí medzi významných dodávateľov pre oceliarsky a zlievarenský priemysel v regióne Strednej Európy, pričom približne 90 % produkcie smeruje na zahraničné trhy.
V rámci dvojitej transformácie podnik postupne realizoval viaceré projekty zamerané na zvyšovanie efektívnosti a znižovanie environmentálnej záťaže. Medzi ne patrí napríklad využívanie odpadového tepla z výroby ferozliatin na produkciu elektrickej energie alebo výroba peliet z biomasy s využitím tohto tepla. Spoločnosť sa zároveň zaoberala možnosťami využitia alternatívnych redukčných činidiel (napr. bio uhlíka) s cieľom znížiť uhlíkovú stopu výroby.
V oblasti digitalizácie dochádzalo k postupnému zavádzaniu automatizácie a diaľkového riadenia výrobných zariadení. Niektoré pracovné pozície, napríklad obsluha žeriavov alebo vizuálna kontrola zariadení, boli nahradené automatizovanými systémami a kamerovými technológiami.
Napriek týmto krokom čelila spoločnosť zásadným výzvam, najmä v dôsledku prudkého nárastu cien elektrickej energie. V priebehu krátkeho obdobia došlo k niekoľkonásobnému zvýšeniu cien energií, čo malo pre energeticky náročnú výrobu zásadný dopad. V kombinácii s rastúcimi nákladmi na emisné povolenky sa výroba v pôvodnom rozsahu stala ekonomicky neudržateľnou.
V dôsledku tejto situácie bolo koncom roka 2021 odstavených niekoľko výrobných kapacít a podnik pristúpil k výraznému znižovaniu počtu zamestnancov. Počet zamestnancov sa postupne znížil približne z 500 na približne 100. Súčasne došlo k obmedzeniu výroby na minimálnu úroveň.
Ako reakciu na tieto podmienky sa spoločnosť rozhodla pre zásadnú zmenu svojej stratégie. Časť výroby presúva mimo Európskej únie, najmä do krajín s nižšími nákladmi na energie, ako je Uzbekistan, a pripravuje projekty aj v ďalších regiónoch mimo Európy, konkrétne v africkej Angole.
Z pohľadu dvojitej transformácie tento príklad ukazuje, že samotné zavádzanie technologických a ekologických opatrení nemusí byť postačujúce, ak nie sú splnené základné ekonomické podmienky, najmä dostupnosť cenovo prijateľnej energie.
Zároveň ide o príklad strategickej adaptácie podniku, ktorý reaguje na nové podmienky zmenou svojho výrobného a geografického modelu. Do budúcnosti to môže znamenať presun energeticky náročnej výroby mimo Európy a väčší dôraz na riadiace, technologické a inovačné aktivity v domácom prostredí.
Poučenie z praxe:
- technologická a ekologická transformácia je úzko prepojená s ekonomickými podmienkami, najmä cenami energií,
- vysoká energetická náročnosť výroby predstavuje kľúčové riziko pre podniky v EÚ,
- transformácia môže viesť nielen k modernizácii, ale aj k zásadným strategickým zmenám vrátane presunu výroby,
- dopady na zamestnanosť môžu byť významné, najmä v prípade náhlych zmien externých podmienok.
4.2 Príklad z praxe: U. S. Steel Košice, s.r.o. – riadená transformácia so sociálnym rozmerom
Spoločnosť U. S. Steel Košice, s.r.o. patrí medzi najväčších výrobcov ocele v strednej Európe a zároveň medzi najvýznamnejších zamestnávateľov na Slovensku, s viac ako 7 500 zamestnancami. Je dôležitou súčasťou globálnej skupiny United States Steel Corporation a jej produkcia smeruje k stovkám zákazníkov v desiatkach krajín.
V reakcii na tlak vyplývajúci z dvojitej transformácie – najmä požiadaviek na dekarbonizáciu, rastúcich cien energií a potreby digitalizácie – podnik postupne realizuje zmeny vo výrobe aj riadení procesov. Od roku 2021 systematicky rozvíja stratégiu udržateľnosti a vytvoril špecializovaný tím pre oblasť ESG, ktorý koordinuje environmentálne a inovačné aktivity naprieč podnikom.
Digitalizácia a využívanie dát zohrávajú v tomto procese významnú úlohu. Zavádzanie pokročilej analytiky, umelej inteligencie a ďalších technológií prispelo k optimalizácii výrobných procesov a prinieslo úspory vo výške viac ako 30 miliónov eur ročne, zároveň so znížením environmentálnej záťaže.
Transformácia výroby sa však prirodzene dotýka aj zamestnanosti. V dôsledku modernizácie, automatizácie a zefektívňovania procesov dochádza k postupnému znižovaniu potreby niektorých pracovných pozícií, najmä v oblasti manuálnych a rutinných činností.
Na rozdiel od náhlych a neplánovaných redukcií pracovných miest podnik pristúpil k riadenému a postupnému prístupu. V spolupráci s odborovými organizáciami zaviedol kombináciu opatrení, ktoré mali zmierniť sociálne dopady transformácie:
- ponuku rekvalifikácie a presunu zamestnancov na iné pracovné pozície,
- program dobrovoľných odchodov, najmä pre zamestnancov blízko dôchodkového veku,
- poskytovanie nadštandardného odstupného, ktoré v priemere dosahovalo približne 12-násobok mesačnej mzdy.
Vďaka tomuto prístupu sa podarilo optimalizovať počet zamestnancov bez realizácie hromadného prepúšťania. V dlhodobejšom horizonte (2000 – 2024) tak spoločnosť postupne znížila počet zamestnancov o viac ako 4 000, pričom tento proces prebiehal kontrolovane a bez výrazných sociálnych konfliktov.
Poučenie z praxe
- technologická transformácia nevyhnutne mení štruktúru pracovných miest,
- postupný a riadený prístup umožňuje zmierniť sociálne dopady zmien,
- spolupráca s odbormi a sociálny dialóg sú kľúčové pre stabilitu podniku,
- dobrovoľné odchody a rekvalifikácia predstavujú efektívne nástroje riadenia transformácie.
Uvedené príklady ukazujú, že dvojitá transformácia nemá jednotný priebeh. Jej dopady závisia od konkrétnych podmienok podniku, najmä od energetickej náročnosti výroby, investičných možností a prístupu k riadeniu zmien. Zatiaľ čo v niektorých prípadoch vedie k zásadným štrukturálnym zmenám vrátane presunu výroby, v iných umožňuje postupnú modernizáciu s dôrazom na stabilitu zamestnanosti.
Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or European Commission. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.









